logo1logo2
logo3
k1
k2
k3
k4
k5
k6
k7
k8></a></td>
        </tr>
      
      <tr>
        <td align=

stik logo4 logo5Головна | Заняття | Консультації logo6

Консультації для вихователів

«Оцінка ефективності діяльності дошкільної організації, її структура»

Автор: Козлова Юлія Володимирівна - завідувач ГБДОУ дитячий садок N 53 Центрального району СПб. «Консультативно-практичксий центр по абилитации дітей із зоровою патологією»

Зміст:

  • Загальна характеристика організації
  • Характеристика організаційної структури
  • Визначення показників для оцінки ефективності діяльності.
  • Оцінка ефективності діяльності організації
  • Висновок

Загальна характеристика організації

Державне бюджетне дошкільний навчальний заклад дитячий садок N 53 компенсуючого виду Центрального району санкт - Петербурга «Консультативно - практичний центр по абилитации дітей із зоровою патологією».

Організація займається навчанням і вихованням дітей з порушенням зору та дітей зі складною поєднаною патологією (ДЦП, інтелектуальні порушення, соматичні захворювання) від 1 року до 7 років
В установі працює 62 працівника. Колектив є автором програм по роботі з незрячими дітьми, схвалених Міністерством Освіти і є переможцем районного конкурсу «Краща установа 2010 року»

В установі діє 9 груп 5 груп для дітей зі складним дефектом і 4 групи для дітей сліпих та слабозорих, в них навчаються 112 дітей, з них 85 дітей - інвалідів дитинства.

Місія ДОУ - індивідуальний підхід до виховання та освіти дітей.
Пріоритетною діяльністю ГБДОУ з дітьми є забезпечення рівних стартових можливостей для навчання дітей у закладах початкової загальної освіти (інтеграція та інклюзія).
Цілі та завдання діяльності освітнього закладу - реалізації основної загальноосвітньої програми дошкільної освіти.

ГБДОУ забезпечує виховання, навчання і розвиток дітей у відповідності з їх індивідуальними особливостями, а також нагляд, догляд та оздоровлення дітей у віці від 1 до 7 років.

З метою ефективної реалізації пріоритетних напрямів діяльності освітнього закладу виділяється головна мета:

створення оптимальних умов для особистісно - орієнтованого взаємодії учасників освітнього процесу: дітей, педагогів, батьків.

2 Характеристика організаційної структури

Основу організації складають оператори: Дефектологи, вихователі, музичні керівники, логопеди, інструктори з фізичної культури, медсемтры - ортоптисткою, масажисти, психологи. Вони утворюють операційне ядро. Заступник завідувача з навчально-виховної роботи і лікар здійснюють прямий контроль над операторами і є стратегічним апексом і розробляють стратегію роботи дитячого садка, здійснюють управління взаємодією з внешнейц середовищем, батьками, іншими організаціями наприклад з поліклінікою, науково-методичним центром та ін.. Зам. зав. з НВР контролює педагогічну діяльність: правильність проведення занять та режимних моментів, діяльність педагогів із самоосвіти та підвищення кваліфікації, проводить педагогічні поради і консультації; лікар контролює виконання режимів дня, санітарно - гигеническое навчання як дітей, так і співробітників, прохожение працівниками обов'язкових медичних оглядів, профілактичну роботу по запобіганню погіршення соматичного стану дітей та зорового аналізатора.....
Техноструктура нашої організації складається з методиста, який розробляє програми, заняття з дітьми, консультації для батьків і педагогів, опрацьовує нову методичну літературу, шукає нові способи та методи навчання незрячих дітей, надає допомогу вихователям і фахівцям у складанні конспектів відкритих занять, робить обробку даних моніторингів, що надходять від вихователів і дефектолог, складаючи загальні таблиці....
Додатковим обслуговуванням нашої організації займаються: кухар, сторожа, двірник, робітник з обслуговування будівель, електрик, мийник посуду, комірник, машиніст з прання білизни, помічники вихователя - це допоміжний персонал. Контроль над діяльністю допоміжної частини організації здійснює заступник завідуючої з адміністративно-господарської роботи. Вона ж забезпечує персонал миючими засобами і іншим господарським і кухонним інвентарем.

Дана організація має лінійно-функціональну структуру.

Вертикальна - управлінська зв'язок N 1

Завідувач

 

вихователі

Завідувач контролює виконання вихователем його посадових обов'язків, дотриманням трудової дисципліни, керує і координує його діяльність. Вихователь звертається з проханнями щодо поліпшення умов праці та навчання дітей (матеріально - технічне забезпечення педагогічного процесу).

 

Вертикальна - управлінська зв'язок N 2

Старша медична сестра

 

Помічники вихователя

 

Старша медична сестра контролює виконання помічниками вихователя забезпечення чистоти прибирання приміщенні, якість прибирання, виконання режиму провітрювання, кварцування, підтримки необхідної температури в приміщеннях групи, якість і правильність миття посуду..., видає, розведені в спеціальному приміщенні дезінфікуючі засоби (жавель Солід для миття туалетів).

В організації багато прикладів горизонтальній зв'язку:

Приклад N1

вихователі

 

Робітник по обслуговуванню будівель

Вихователі постійно зверталися до робочого з дрібними проханнями: замінити лампочку, повісити стенд, полагодити кран .... і кожен вихователь вважав, що в його групі це необхідно зробити в першу чергу і тому своє прохання доносив особисто і необов'язково у вільний від роботи з дітьми час. Робочий же не завжди сприймав ці прохання як необхідні до виконання. Дана горизонтальна зв'язок не ефективна тому була скасована. Загальні розбирання і образи були упорядковані способом введення журналу заявок, який зберігається в зручному місці і не «бігає» по поверхах і не «ображається» якщо запис заноситься після робочої зміни.

Приклад N 2

кухар

 

Помічник вихователя

Кухар видає їжу помічнику вихователя за графіком, помічник вихователя приносить порожні каструлі і забирає їжу. Ця зв'язок необхідна. З січня кухаря не будуть входити в штати нашого закладу і помічники вихователя замість горизонтального зв'язку всередині установи будуть здійснювати зв'язок з іншими організаціями, зокрема з кухарем як представником організації, що здійснює процес організації харчування у дитячому садку.

У дитячому садку переважає горизонтальна спеціалізація у виконанні робочих завдань: дефектологи та вихователі розділені на дефектологів та вихователів груп раннього віку, молодшого віку, старшого віку і підготовчого віку і працюють завжди на одній і тій же групі, також логопеди та психологи, виняток становлять тільки два музичних керівника і інструктор по фізо вони працюють з усіма віковими групами дітей. Рівень горизонтальної спеціалізації високий. Вихователі не тільки проводять заняття за готовими конспектами, але і створюють свої, не тільки застосовують способи навчання з журналів або консультацій методиста, але і розробляють свої більш ефективні для даної групи дітей чи однієї дитини, створюють і виготовляють свої посібники для роботи, тому вертикальна спеціалізація виконуваних робочих завдань розширюється.

У дитячому садку використаний принцип групування організаційних одиниць з робочим функціям. Вихователі з вихователями, помічники з помічниками і т. д.
Централізація - найсильніший засіб координації процесу прийняття рішень в організації.
Рівень централізації у нашій організації високий. І не тому, що я не можу довірити прийняття деяких рішень (брати чи відправляти на базу гнилі фрукти, що робити якщо не вивезли сміття, потік кран.... ) іншим співробітника. А співробітники, які дісталися мені від колишньої завідуючої бояться приймати самостійне рішення: деякі з причини «завідуюча буде лаятися, що їй не повідомили, що зламався замок...», інші «у нас є завідуюча нехай і вирішує йти на прогулянку під дощем чи ні, їй за це гроші платять великі», деякі не хочуть брати відповідальність на себе - скажіть піти на екскурсію - ходімо, а то раптом там дітям не сподобається чи батьки будуть незадоволені, а мені за це відповідати? Звичайно всі важливі рішення, пов'язані з управлінням дитячим садом приймає завідувач, але вона не може бути одночасно скрізь, і не може оперативно реагувати на що відбуваються щомиті зміни: не привезли помідори, а завтра салат з помідорів, а завідувачка на нараді, а меню складати треба зараз - трагедія??? Тому вона делегує свої повноваження тим співробітникам, які можуть вирішити деякі питання і не бояться відповідальності - тим самим забезпечує мотивацію працівників і вибирає децентралізацію влади в дитячому саду.
У нас використовується вертикальної децентралізацією розподіл вниз по ланцюжку лінійних повноважень заступникам з адміністративно-господарської роботи і з навчально-виховної роботи, старшій медичній сестрі. Ігоризонтальна децентралізація - право прийняття рішень - в даному разі в основному неформальне переходить до допоміжних служб, аналітикам, операторам. Методист збирає педагогів і дає їм завдання, необхідні для написання програми і сам перевірять виконання. Сторожу - завідуюча делегує свої повноваження у здійсненні пропускного режиму: після 20.30 не пропускати в дитячий сад нікого; не пропускати працівників і батьків без змінного взуття або бахіли далі роздягальні (роздягальня загальна на всі групи і знаходиться на першому поверсі) - це селективна горизонтальна децентралізація.
Складна стабільна зовнішня середовище призводить до бюрократичним, але децентралізованим структурам, які використовують з метою координації стандартизацію знань і навичок. Оскільки організація виконує цілком передбачувану діяльність, вона може покладатися на стандартизацію; оскільки мова йде про важку для розуміння роботі, організація має можливість децентралізації в нашому закладі.

3 Визначення показників для оцінки ефективності діяльності.

Споживачами продукту діяльності організації є батьки наших вихованців, школа - інтернат для сліпих і слабозорих їм. Гротта, школа - інтернат для слабозорих дітей, спеціалізовані школи 7 і 8 виду, загальноосвітні школи, ліцеї, держава.
Ефективність діяльності дитячого саду можна оцінювати за такими параметрами:
Відгуки про первоклассниках вчителів шкіл
Наявність скарг з боку батьків
Кваліфікованість кадрів, наявність або відсутність плинності кадрів
Бажання або небажання батьків водити дітей у наш заклад
Стан зору вихованців
Результати моніторингу знань і можливостей

4. Оцінка ефективності діяльності організації

- Відгуки про первоклассниках вчителів шкіл
В школу в 2012 році випущено 16 дітей: 4 із них в школу для сліпих і слабозорих дітей, 3 - у допоміжну школу, 4 дитини зараховані в масову школу; 5 дітей на домашнє навчання.
На думку вчителів: діти, що випускаються в масову школу, з високим рівнем розвитку, добре сформованими навчальними навичками та достатнім потенціалом пізнавальної сфери. діти, що надходять в спеціальну школу, показали хороший рівень засвоєння програмного матеріалу, сформованість спеціальних умінь, здатність використовувати залишкове зір і адекватно вести себе в соціумі.

- Наявність скарг з боку батьків

За останні 5 років від батьків на адресу дитячого саду не надійшло жодної скарги.

Аналіз якісного складу педагогічного колективу ГБДОУ

Навчальний
рік

Освіта

Категорія

Курси підвищення кваліфікації

Вища

Середня спеціальна

Вища

1-я

Не мають

Професійної
регіональні курси

За інформаційним
технологій

Початок

24

10

24

5

4

14

1

Кінець

25

9

24

5

2

18

5

Більшість педагогів працюють в дитячому садку за 15-20 років. Непостійність кадрового складу спостерігається за посадами:
- помічник вихователя (діти закінчують дитячий садок - мами звільняються)
- сторожа, електрики

- Бажання чи небажання батьків водити дітей у наш заклад
За новим типовим положенням в групах компенсуючої спрямованості для сліпих і слабозорих має бути 12 осіб, в наших групах по 18 дітей. При приході батьків ми пояснюємо, що у групи переповнені і є інші дитячі садки для дітей амблиопов, але через місяць ці батьки приносять мені направлення саме в наш дитячий сад. Пояснюючи, що хочуть якісну ортоптическую допомогу, заняття з кваліфікованими фахівцями, добре відношення до дитини:
«наші друзі до вас ходили - їм сподобалося», на комісії сказали, що з вашого саду слабозорі діти надходили в ліцеї», «заради цього дитячого саду ми переїхали з Мурманська, Владивостока, Мінеральних вод, Сочі..., ми хочемо, щоб у дитини було майбутнє»

 

- Стан зору вихованців

Диспансерне спостереження за ортоптическому кабінету за 2011-2012 рік.

N
п\п

Нозологічні форми

Складалося на початок року

Знято з обліку

Всього

З покр.

1.

Аномалії рефракції

26

8

4

Міопія

7

2

2

Гіперметропія

8

1

1

Астигматизм

10

4

1

2.

Косоокість

11

2

1

4.

Вроджені катаракти

4

1

1

5.

Вроджена глаукома

 

4

 

2

 

1

6.

Ретинопатія недоношених

 

41

 

13

 

3

7.

Дегенерації сітківки

 

1

 

-

 

-

10

Атрофії дивиться.нерва

 

23

 

10

 

3

11

Вроджені аномалії

6

5

2

 

Всього

112

41

15

Ефективність лікування дітей (2011 - 2012 рік)

 

Методи лікування

 

Кількість дітей

 

Число курсів

Ефективність лікування

Абс.число

%

Оклюзія

19

 

11

58%

ФБУ

25

30

15

50%

Лазеростимуляция

25

29

13

45%

КП «ЕУЕ»

11

12

5

42%

КП «Квітка»

3

3

2

67%

КП «Клинок»

4

8

7

88%

Офтальмохромотерапія (світлолікування)

14

16

8

50%

Всього (без оклюзії)

82

98

50

51%

Незважаючи на тяжкість зорових захворювань - високий відсоток ефективності лікування та профілактичних заходів.

- Результати моніторингу знань і можливостей

Рівень виконання освітньої Програми в дитячому саду у 2011/12 навчальному році

Напрями

Рівень виконання, %

 

Високий

Середній

Низький

 

Мл - ср
група

Подгот.
група

Мл - ср
група

Подгот.
група

Мл - ср
група

Подгот.
група

Фізичний розвиток

  • Обр.обл.«Здоров'я»
  • Обр.обл. «Фізична культура»

 

8(42,1%)
8 (42,1%)

 

13(72,2%)
8(44,4%)

 

7(36,8%)
7(36,8%)

 

5(27,8%)
8(44,4%)

 

4(21,1%)
4(21,1%)

 

-
2(11,1%)

 

Соціально-особистісний розвиток

  • Обр.обл. «Соціалізація»
  • Обр.обл. «Праця»
  • Обр.обл. «Безпека»

 

 

6(31,6%)
8(42,2%)

 

 

 

9(50%)
10(55,6%)

 

 

10(52,6%)
9(47,4%)

 

 

8(44,4%)
7(38,9%)

 

 

 

3(15,8%)
2(10,5%)

 

 

1(5,6%)
1(5,6%)

 

Пізнавально-мовленнєвий розвиток

  • Обр.обл. «Пізнання»
  • Обр.обл. «Комунікація»
  • Обр. обл. «Читання худ. лит.»

 

 

6(31,6%)

6(31,6%)

8(42,1%)

 

 

9(50%)

10(55,6%)

14(77,8%)

 

 

11(57,9%)

11(57,9%)

9(47,4%)

 

 

8(44,4%)

7(38,9%)

3(16,7%)

 

 

2(10,5%)

2(10,5%)

2(10,5%)

 

 

1(5,6%)

1(5,6%)

1(5,6%)

 

Художньо-естетичний розвиток

  • Обр.обл. «Художня творчість»
  • Обр. обл. Музика»

 

 

6(31,6%)

8(42,1%)

 

 

11(61,1%)

13(72,2%)

 

 

10(52,6%)

9(47,4%)

 

 

5(27,8%)

4(22,2%)

 

 

3(15,8%)

2(10,5%)

 

 

2(11,1%)

1(5,6%)

 

Підсумкові дані по засвоєнню освітньої Програми

 

72(37,9%)

 

106(58,9%)

 

92(48,4%)

 

63(35%)

 

26(13,7%)

 

11(6,1%)

 

результати діагностики розвитку дітей підготовчої групи)

 

Рівень готовності

Розвиток психічних процесів

Готовий-
ність выпускни-ков до школи

Пам'ять

Увагу

Сприйняття

Слу-
хо-
вая

Зри-
тель-ва

Обсяг

Распреде-лення

Устойчи-вость

Еталони

Цілісне

Високий

3
2,3%

2
1,6%

3
2,3%

2
1,6%

5
3,9%

9
7,1%

7
5,5%

3
2,3%

Середній

10
7,9%

6
4,7%

7
5,5%

8
6,3%

4
3,1%

2
1,6%

2
1,6%

7
5,5

Низький

3
2,3%

5
3,9%

6
4,7%

6
4,7%

7
5,5%

5
3,9%

6
4,7%

6
4,7%

Більша частина випускників готова до навчання в школі:
- високий рівень 3 дітей
- середній рівень 7 дітей
- низький рівень 6 дітей. Низькі показники розвитку психічних процесів у дітей (пам'яті, уваги, сприйняття). Причина - складні психічні та соматичні захворювання - група складного дефекту.
За моєю суб'єктивною оцінкою діяльність нашої організації - ефективна.

Висновок

Ефективність діяльності організації пов'язана з тим, що кожен зайнятий своєю улюбленою справою, кваліфіковані педагоги виховують, навчають, люблять дітей, винаходять нові прийоми і способи, вкладають в роботу душу, помічники вихователів підтримують чистоту, медики - лікують. Правильна у нас організаційна структура або не правильна дуже складно сказати і що в ній треба поміняти теж. Коли люди в організації працюють дуже довгий час, щоб справити найменші зміни необхідна маса зусиль з боку завідуючої. Працівники не хочуть змінювати структуру, а хочуть гарну матеріально-технічну базу, комфортних умов праці. Іноді, здається, щоб щось змінити, простіше набрати нових працівників, але це бажання швидко проходить. І з'являється зошит для зв'язку з робітником, а сторож Олена Михайлівна після довгих умовлянь і роз'яснень, що вона отримує повне право не пускати без змінного взуття, а якщо її не будуть слухати, то хай показує наказ керівника.

Література Генрі Мінцберг «Структура в кулаці: створення ефективної організації»

 
Матеріали, розміщені на сайті, надіслані користувачами, взяті з відкритих джерел і представлені на сайті для ознайомлення. Всі авторські права на матеріали належать їх законним авторам. Використання матеріалів дозволено тільки з письмового дозволу адміністрації сайту.
При копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове